股市下跌的市道里，大多数都被套或亏损，无各之火寻找着发泄的途径，一段时间里，证券媒体上调侃文章越来戟多，调侃新基金，调侃庄家，调侃上市公司，调侃股评家。最近有媒体报导，某地有一股民用心地将股评家的预测文章搜集起来，与实际结果加以对比，成为“股评家评家”。
然而，调侃归调侃，我们进入股市的目的不是为了发挥自己的幽默细胞，尽兴调侃，最关键还是要赚钱。
这里，我们重点来谈谈股评文章。
许多将自己投资失败的原因归于股评家的误导，仔细想一想，这其实本质上是人性弱点的具体反应，是投资者逃避责任，推卸责任的表现，决策是自己做出来的，没有人硬逼你去买或卖，你从股评文章中获得的仅仅是别人的想法别人的意见。每个人在决定买或卖时需要综合多方面的信息才能作出决定，并且决定是应该由自己作出的。如果每欠都不愿意自己作决策，如果每次都将决策失败的原因归咎于别人，那么，投资者自身将永远不会进步，永远缺乏自主的决策能力。与之对应，许多人在投资成功时大多归功于自己的英明决断，如果其中曾参考了别人的意见的话，其作用不会重点提出来。
也有很多人调侃股评文章今天看多明天看空，前后矛盾。其实，中国股市的变化速度太快了，这种变化是完全可以理解的，只有这样的灵活，才能在市场中获得生存，对股评文章，投资者除了要看结论以外，更主要的是要看他的思路，看看股评的思路是否有新意，其证据是否支持其结论，逻辑是否清楚。这样，投资者自然可以较好地评判一篇股评文章的质量高低，有的股评文章通篇推崇绩优科技股，末了在个股推荐时推荐ST股票，对于这样的推荐结果，读者当然就不能特别关注。
股评家的素质良莠不平，股评文章也优劣不一。本文无意为股评家，股评文章开脱些什么，只是针对这种调侃，告诉投资者：
1.决策是自己做的。投资失败和成功都应从自身角度仔细分析原因，这样才能逐步提高。
2.股评文章告诉你的是他自己的思路和观点，不管正确与否，它代表着市场中存在的一种观点，你在决策时可以考虑到这种观点。
3.我们的目的是赚钱，不是调侃。
想一想，股评家不过是在媒体上表述自己观点的普通人，如果你写，你也可以是，如果大家都能自己做主决策，也就没有股评家，也就没有人去调侃股评家了。
话说股评:股市是检验股评的唯一标准
我不是股评家,既不迷信股评,也不排斥股评。恕我草草狂言:我只信股市是检验股评的唯一标准。此外,没有第二个标准。对股评家,不管他是名师,还是无名小辈,都拿这个标准去衡量。
对报刊上的股评,我是读得不少的。记得初涉股市那时,只要一见到报刊上的股评文章,就像饥饿的孩子见到了面包,立刻就要扑过去。读完了还觉得不过瘾,非要剪下来,标上报刊名和日期,保存起来不可,闲了再读。久而久之,光剪报就积了三大箱子外加一书柜。有人说老皇历翻不得,我却特爱翻那些过去的股评,看看哪个预测对了,给打个勾儿;哪个预测错了,给打个叉儿。后来我才发现:说得光辉灿烂、头头是道的股评并非都是好文章。
不错,股评界是有大师。但从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。要获得股海的自由,全靠我们自己。不知老股民们是否还记得:1993年冬,有位波浪理论大师,学识也的确很渊博,曾出版过几本著作。他坐飞机远道而来,在上海等地做股评报告,十分肯定地预言上证指数在1994年要涨到2500点,建议大家买股正当时,几乎所有的证券报刊都载了这一消息,也几乎轰动了全国。结果上证指数在1994年7月跌到325点,进了熊市。还有一位台湾的股评大师,也是个博士,也出版过几本股书,1994年在成都举行报告会,也肯定地预言1995年是大陆的股票年,说上证指数必上2000点之上,到时候怎么样?其它则举不胜举。当然,像艾略特那样无高深学历而不被人看重的无名股评家也不是没有。艾氏是个普通工人,别人对他有门户和等级之见,总要问他自己是准,所奉献出来的一整套技术成果资料均被人扔进了垃圾桶,只有两篇文章被一位剪报者收藏并流传了下来,他死后才得到股市的验证。作为股民,我们对股评家不应该只重名,大师也是人不是神,我们既可仰视也可俯视他,但千万别作他们的奴隶！
股评家的资格,最终是由股市来认可的,也是由股市来取消的。
来源：中国证券报作者：欧声光发表日期：1999/08/12
网上的免费倾销
全国几千万股民，平常想就股市发表高见而没处发表的，互联网
上的许多网站的股民聊天网页，便成了他们释放精神能量的最佳场所。发出股评的，有境内网虫也有境外网虫，甚至有些网站的公司注册
地也未必在境内，于是，对所有网站及其网页都搞咨询资格管理，恐
怕得由联合国牵头。
任何一个国家，光凭自己境内适用的法规，去管全世界，或管全
世界的网络，恐怕任务太艰巨了。多年前，在中东或远东的一些国家
，老百姓如果在屋顶架起卫星电视的接收天线，有关部门是要干预的
，免得西方国家的某些不合东方国情的文化渗透进来，污染了东方人
的纯朴心灵。
现在，这样干预的积极效果越来越小了，因为通过互联网，用电
脑接收发达国家的电视节目或广播节目，比卫星接收还清晰，而且还
能下载保存，想看几遍看几遍，想听几遍听几遍。
互联网不仅打破了地球上许多国家对外来文化的海关壁垒，也正
在打破长途电话局对长途电话业务的利润垄断，互联网还激起了股民
对涉及网络业的上市公司的业绩憧憬。
最大的网上书店不就是“亚马逊”吗?它是美国的上市公司，利
润不高，股价不低，中国股民上网去它那儿逛逛，会发现它的主页上
，卖书广告标签打折多少多少，在搞让利销售呢。怪不得有那么多美
国股民看好它，它在搞低价倾销，压跨竞争对手之后，再正常获利。
这种生意经，已经被人搬进国内，而且青出于蓝而又胜于蓝。股
民在网上的股评，正在以密集免费倾销的方式，压坍许多有咨询资格
的咨询公司的正常业务。股民在网上坦白自己正在买卖什么股票，他
又没教导别人该买卖什么股票，不算咨询，而且他也确实不收任何咨
询费，还自掏腰包付出上网费、电话费，他没有经营咨询业务，咨询
资格管理管不到他头上。他不过是在股市赚钱之余，奉献一部分资力
精力，在网上过把瘾，过把大吼一声“我们工人一声吼，地球也要抖
三抖”的瘾而已。
如果他买卖股票的时机和价位把握较好，节奏老对，就会有越来
越多的网民兼股民，天天去他的个人网页上访问，他的个人网页，是
他的家，他在自己家中，只要不喊反动口号，谈谈投资心得，还是蛮
高雅的嘛。
久而久之，咨询公司的传真咨询业务枯竭，声讯咨询业务枯竭，
骑虎难下，硬撑着。
还不如在管理层的网站上设立网页，由管理层监视一年下来，谁
的访问量最大，就颁给谁咨询桂冠，他的回头客最多嘛。不就是满足
股民的需要吗?那就由股民投票取舍吧。也省得文化考试啦、经历审
查啦，工作量挺大，方方面面都挺累，选出来的兢兢业业的优秀咨询
人员，反而被某些直来直去的老大粗股民奚落；法律规定他这个没有
开车(炒股)的人，教我们天天都在开车(炒股)的人，怎样学开车(炒
股)?岂不翻车?滑稽不滑稽?
网上的免费倾销
童牧野/文
全国几千万股民，平常想就股市发表高见而没处发表的，互联网
上的许多网站的股民聊天网页，便成了他们释放精神能量的最佳场所。发出股评的，有境内网虫也有境外网虫，甚至有些网站的公司注册
地也未必在境内，于是，对所有网站及其网页都搞咨询资格管理，恐
怕得由联合国牵头。
任何一个国家，光凭自己境内适用的法规，去管全世界，或管全
世界的网络，恐怕任务太艰巨了。多年前，在中东或远东的一些国家
，老百姓如果在屋顶架起卫星电视的接收天线，有关部门是要干预的
，免得西方国家的某些不合东方国情的文化渗透进来，污染了东方人
的纯朴心灵。
现在，这样干预的积极效果越来越小了，因为通过互联网，用电
脑接收发达国家的电视节目或广播节目，比卫星接收还清晰，而且还
能下载保存，想看几遍看几遍，想听几遍听几遍。
互联网不仅打破了地球上许多国家对外来文化的海关壁垒，也正
在打破长途电话局对长途电话业务的利润垄断，互联网还激起了股民
对涉及网络业的上市公司的业绩憧憬。
最大的网上书店不就是“亚马逊”吗?它是美国的上市公司，利
润不高，股价不低，中国股民上网去它那儿逛逛，会发现它的主页上
，卖书广告标签打折多少多少，在搞让利销售呢。怪不得有那么多美
国股民看好它，它在搞低价倾销，压跨竞争对手之后，再正常获利。
这种生意经，已经被人搬进国内，而且青出于蓝而又胜于蓝。股
民在网上的股评，正在以密集免费倾销的方式，压坍许多有咨询资格
的咨询公司的正常业务。股民在网上坦白自己正在买卖什么股票，他
又没教导别人该买卖什么股票，不算咨询，而且他也确实不收任何咨
询费，还自掏腰包付出上网费、电话费，他没有经营咨询业务，咨询
资格管理管不到他头上。他不过是在股市赚钱之余，奉献一部分资力
精力，在网上过把瘾，过把大吼一声“我们工人一声吼，地球也要抖
三抖”的瘾而已。
如果他买卖股票的时机和价位把握较好，节奏老对，就会有越来
越多的网民兼股民，天天去他的个人网页上访问，他的个人网页，是
他的家，他在自己家中，只要不喊反动口号，谈谈投资心得，还是蛮
高雅的嘛。
久而久之，咨询公司的传真咨询业务枯竭，声讯咨询业务枯竭，
骑虎难下，硬撑着。
还不如在管理层的网站上设立网页，由管理层监视一年下来，谁
的访问量最大，就颁给谁咨询桂冠，他的回头客最多嘛。不就是满足
股民的需要吗?那就由股民投票取舍吧。也省得文化考试啦、经历审
查啦，工作量挺大，方方面面都挺累，选出来的兢兢业业的优秀咨询
人员，反而被某些直来直去的老大粗股民奚落；法律规定他这个没有
开车(炒股)的人，教我们天天都在开车(炒股)的人，怎样学开车(炒
股)?岂不翻车?滑稽不滑稽?